Cerruti califico de realmente lapidario informe del FMI, aunque timido en algunos aspectos

La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, afirmo hoy que el informe publicado por el Fondo Monetario Internacional sobre el prestamo tomado por Mauricio Macri es "realmente lapidario" y comparte lo que

Política 23 de diciembre de 2021 Agencia Télam
(Agrega declaraciones de Cerruti)
La portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, afirmó hoy que el informe publicado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre el préstamo tomado por Mauricio Macri es "realmente lapidario" y comparte lo que viene "diagnosticando el Gobierno sobre lo que sucedió con esa deuda", aunque consideró que es "tímido en algunos aspectos".
"El informe indica que el préstamo millonario no logró restaurar la confianza del mercado, ni proteger a los más vulnerables de la sociedad, ni fortalecer el marco para reducir la inflación ni progresivamente disminuir las tensiones en la balanza de pagos", enumeró Cerruti esta mañana en el inicio de la conferencia de prensa semanal que brinda desde la Casa Rosada.
En ese marco, Cerruti agregó que la publicación "reconoce que buena parte de la deuda que tomó el gobierno de Macri se fue en fuga de capitales porque no existieron los mecanismos correspondientes para que esto no sucediera, además de que no logró siquiera diagnosticar correctamente cuáles son las causas de la inflación".
"Los reembolsos junto con la fuga de capitales ejercieron una presión considerable sobre el tipo de cambio y, a pesar de las intervenciones, continuó depreciándose", dijo la portavoz al leer un fragmento del informe, que en su conclusión señala que "se incumplieron los objetivos de crecimiento e inflación del programa" al describir "el aumento de la inflación, el valor en pesos de la deuda pública y el debilitamiento de los ingresos reales, especialmente de los sectores más pobres".
Por eso, la funcionaria acusó a la administración anterior de tomar un "préstamo que le dieron como un apoyo político a su plan de gobierno que, como todos sabemos, fracasó", y que "compromete a varias generaciones de argentinos".
Ayer, el Directorio Ejecutivo del FMI concluyó que "la estrategia y la condicionalidad" del Acuerdo Stand-By de 2018 del organismo con la Argentina "no eran lo suficientemente sólidas" y, aunque consideró que era "consistente" con las políticas y procedimientos del mismo, "la aplicación de algunas de estas políticas implicaba un juicio considerable".
En su evaluación del programa de stand by de 2018 con la Argentina, los directores del FMI, consideraron que "la estrategia y la condicionalidad (...) no eran lo suficientemente sólidas para abordar los problemas estructurales profundamente arraigados de Argentina, incluidas las frágiles finanzas públicas, la dolarización, la alta inflación, la débil transmisión de la política monetaria, un pequeño sector financiero interno y una base exportadora estrecha".
No obstante, la portavoz de Presidencia dijo también que "el Gobierno considera que de alguna manera es tímido el balance que se hace", y advirtió que "es muy importante que el FMI pueda ver si efectivamente se cumplieron o no los requisitos del Articulo 6 de su Estatuto, en el cual se ponen las condiciones para dar un préstamo a un país de esa magnitud".
Por otro lado, Cerruti agregó que "no deja de sorprender que horas más tarde de la difusión del informe -del FMI-, el exministro -de Economía de Mauricio Macri- Nicolás Dujovne dice que este fue un préstamo que le dieron políticamente a su plan de gobierno que fracasó", y acusó a Juntos por el Cambio de "tomar deuda y endeudarnos y voltear un Presupuesto, lo que demuestra un grado de irresponsabilidad muy importante" porque "ellos mismos nos llevaron a esta crisis por tomar esa deuda".
Asimismo, exhortó al Fondo "a ser más estricto cuando entrega préstamos que se convierten luego en deuda", y consideró que "no pueden ser otorgados a un espacio político porque compromete a muchas generaciones".
"La oposición debería leer este informe, esta crítica que hizo ayer el FMI sobre lo que ellos hicieron con el préstamo cuando fueron gobierno", apuntó la portavoz en la conferencia de prensa, en la que volvió a cuestionar a JxC por "querer dejar a un Gobierno sin Presupuesto cuando se está negociando" cómo pagar "la deuda que ellos mismos dejaron".
Por otra parte, evitó dar detalles de las negociaciones que encabeza el ministro de Economía, Martín Guzmán, y señaló que "Argentina no se va a comprometer con el Fondo a un acuerdo que deje de lado el crecimiento de la Argentina o implique algún tipo de ajuste".
Respecto al pago realizado ayer de un vencimiento de 1.900 millones de dólares al FMI, Cerruti lo confirmó y manifestó que "es una muestra más de que Argentina está avanzando en cumplir con lo que se propuso en pagar y llegar a un acuerdo de una deuda sustentable".
"Nosotros queremos llegar a un acuerdo y pagar los vencimientos. Lo que no podemos es hacerlos tal cual estaban programados para el 2022 por el macrismo, lo que implicaría dejar a la Argentina sin el resto del presupuesto necesario para llevar todas las tareas anuales", dijo la funcionaria que adelantó: "Los próximos vencimientos dependerán de lo que se logre en el acuerdo".
Tras el pago al FMI, explicó que "el Banco Central no tiene problemas de reservas. El BCRA está trabajando de la mejor manera posible para poder afrontar todos los compromisos. Las reservas están bajo control y no causa ninguna intranquilidad", remarcó.
En sus críticas a la coalición opositora, Cerruti cerró la conferencia al destacar que "Juntos por el Cambio tiene dos récords: haber tomado la deuda más grande de toda la historia del país; y por primera vez en la historia haber votado en contra del presupuesto de un Gobierno para que todas las provincias de cualquier signo político y los ciudadanos y las ciudadanas sufran las consecuencias". (Télam)
Te puede interesar
Populares
Fernando Raitelli.

Entrevista GLP. Escándalo en Brandsen: denuncian al intendente Raitelli por “usar políticamente la necesidad” de los vecinos

Mariana Portilla
Videos - Entrevistas Ayer

El jefe comunal asumió prometiendo resolver “mágicamente” los problemas de los vecinos, pero en lugar de eso produjo un “aumento considerable” de las tasas, “recargó la planta política” y no atiende temas como la “ola de inseguridad”, afirma el presidente del bloque de concejales de Juntos por el Cambio (JxC), Marcos Erregue.

Suscríbete al Resumen de Noticias para recibir periódicamente las novedades en tu email