La Corte de Colombia desiste de investigar a Uribe por la compra de votos en la campaña de Duque

El Tribunal Supremo de Colombia no investigara al expresidente Álvaro Uribe por la presunta compra de votos en la campaña electoral del exmandatario Ivan Duque en 2018, en el marco del caso conocido como "Ñeñepolitica", por considerar que no hay

Mundo 10 de noviembre de 2022 Agencia Télam
El Tribunal Supremo de Colombia no investigará al expresidente Álvaro Uribe por la presunta compra de votos en la campaña electoral del exmandatario Iván Duque en 2018, en el marco del caso conocido como "Ñeñepolítica", por considerar que no hay indicios suficientes para iniciar las pesquisas.
De acuerdo con el fallo del juez Misael Rodríguez, después de que no se hayan podido resolver las dudas provocadas por la denuncia, tal y como marca la Constitución, "esta incertidumbre debe absolverse en favor del investigado" y "se inhibirá de abrir instrucción en contra de Álvaro Uribe Vélez".
El abogado de Uribe, Jaime Lombana, afirmó que la decisión del juez pone de manifiesto que el expresidente "no tuvo contacto" con el ya finado ganadero y narcotraficante Guillermo 'Ñeñe' Hernández y que éste "no financió la campaña de Duque", informa el diario 'El Tiempo'.
La denuncia contra Uribe data de marzo de 2020, después de que en el marco de una investigación sobre un homicidio se interceptaron unas conversaciones entre la que era asistente de Uribe, María Claudia Daza, y 'Ñeñe' Hernández en las que se hablaba de "buscar plata para pasar bajo la mesa" en la segunda vuelta de aquellas elecciones en las que Duque venció al ahora presidente, Gustavo Petro.
Sobre el contenido de esa conversación, el juez Rodríguez sostiene que si bien puede generar otros interrogantes sobre cómo se obtuvieron recursos para financiar la campaña de Duque, no hay "hechos concretos o determinables" que impliquen a Uribe.
"No hay evidencia suficiente de que Guillermo Hernández haya llevado a cabo una operación de compra de votos; notoriamente, sus conversaciones telefónicas, en las que se basan los denunciantes, no indican que esto haya ocurrido", dice el juez.
"Tampoco se ha determinado que Hernández haya hecho acciones en la campaña presidencial, más allá de adherirse a ella. Y, por último, en tercer lugar, no existe evidencia alguna de que María Claudia Daza hubiera dado la orden de llevar a cabo la operación de compra de votos", se lee en el fallo judicial.
"Según las pruebas recaudadas, en concordancia con la tesis de la defensa, la conducta del imputado Álvaro Uribe Vélez parece haber sido totalmente ajena a la financiación de la campaña presidencial de 2018", concluye.
El último mes de julio, la Fiscalía archivó la causa contra Daza, incluso después de que reconociera que podría ser suya una de las voces que se escucha en esos audios en los que Hernández asegura que "Iván" y "Uribe" eran responsables de haberle enviado a Manaure, Uribía, Riohacha y Maicao para "ganar" en esas ciudades.
"Nos tenemos que poner las pilas, hay que buscar plata para pasar bajo la mesa y soltarla en los departamentos", afirmó Hernández, quien lamentó no tener el dinero "que se robaron de Vargas Lleras", en referencia a Germán Vargas Lleras, vicepresidente durante parte del mandato de Juan Manuel Santos.
La decisión de archivar la causa de Daza fue criticada por los abogados de la acusación que lo consideraron como "el último acto de despedida de la Fiscalía al presidente Iván Duque", en vísperas de las elecciones que finalmente llevaron a Gustavo Petro a Casa Nariño.
Ya antes, en octubre de 2021, el Consejo Nacional Electoral (CNE) archivó la causa también pendiente del expresidente Duque por financiación irregular de esta campaña de 2018 por falta de pruebas inculpatorias. (Télam)
Te puede interesar
Populares

Suscríbete al Resumen de Noticias para recibir periódicamente las novedades en tu email