Milei tensiona al máximo la política exterior y lo acusan de poner a la Argentina en riesgo

En medio de la creciente polémica por las declaraciones de Javier Milei sobre el conflicto en Medio Oriente, el Congreso activó un pedido de informes para conocer el grado de involucramiento de la Argentina en la guerra.

La iniciativa fue presentada por el diputado nacional Pablo Juliano, del bloque Provincias Unidas, y está dirigida al ministro de Defensa, Carlos Presti; al canciller Pablo Quirno; y al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El proyecto de resolución incluye 35 preguntas destinadas a determinar si el Poder Ejecutivo realizó evaluaciones estratégicas sobre los riesgos geopolíticos, diplomáticos y de seguridad nacional derivados del posicionamiento argentino frente al conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán.

La informalidad laboral se consolida y ya afecta al 43% de los trabajadores

En paralelo, los legisladores impulsaron un proyecto de declaración para ratificar que es el Congreso quien, por mandato constitucional, debe definir la eventual intervención del país en un conflicto bélico.

“Argentina es un país de paz”, planteó Juliano en los fundamentos, donde además cuestionó con dureza las expresiones del Presidente.  La iniciativa fue acompañada por los legisladores Alejandra Torres, Nicolás Massot, Mariela Coletta, Carolina Basualdo, María Inés Zigarán y Maximiliano Ferraro.

Duras críticas a las declaraciones de Milei

El reclamo se da luego de que Milei afirmara en Nueva York que “vamos a ganar”, en referencia al conflicto, lo que encendió alarmas en la oposición.

“Hace cosas payasescas en sus viajes, como decir irresponsablemente que la Argentina está en guerra, poniéndonos a todos en peligro”, advirtió Juliano, quien además remarcó que cualquier decisión de ese tipo debe pasar por el Congreso.

En sus últimos discursos, Milei calificó al régimen iraní como una “tiranía” que “siembra el terror en el mundo” y respaldó abiertamente la ofensiva de Estados Unidos e Israel.  Además, sostuvo que Argentina “es socia de Israel en la defensa de los valores de libertad” y remarcó que “frente al terrorismo no puede haber tregua”, en línea con su posicionamiento internacional.

En otras intervenciones, incluso fue más allá y definió a Irán como “enemigo” de la Argentina, lo que generó un fuerte impacto político y diplomático.  Estas definiciones, sumadas a su alineamiento explícito con Washington y Tel Aviv, son las que motivaron el pedido de explicaciones en el Congreso.

Irán endurece su postura y escala el conflicto diplomático

En paralelo, el gobierno de Irán elevó el tono contra la Argentina y cuestionó el alineamiento con Estados Unidos e Israel. Desde Teherán calificaron como “hostiles” las declaraciones del Presidente y advirtieron sobre una posible “responsabilidad internacional” del país en función de su posicionamiento.

La reacción iraní se da en un contexto de escalada bélica en Medio Oriente, tras los ataques iniciados a fines de febrero por Estados Unidos e Israel y la posterior respuesta iraní.

Créditos: la morosidad crece hace 15 meses consecutivos

El conflicto reconfiguró el tablero internacional y aumentó el costo de los posicionamientos explícitos, generando impacto también en países como Argentina.

Mientras Irán redobló sus críticas, Israel celebró el alineamiento del Gobierno argentino y destacó su apoyo en el actual escenario global. Este contraste deja a la Argentina en el centro de la disputa internacional, en un giro respecto de su tradicional postura diplomática.

La controversia internacional se suma a un clima político interno ya tensionado, donde el Gobierno enfrenta cuestionamientos en distintos frentes. En ese marco, el pedido de informes busca no solo obtener precisiones sobre la política exterior, sino también fijar límites institucionales en un tema de alta sensibilidad.