“No fue un hecho imprevisible”: las denuncias que detonaron la intervención en Los Alerces
Pamela Orellana
La Administración de Parques Nacionales (APN) resolvió intervenir el Parque Nacional Los Alerces en medio de la emergencia por los incendios forestales que afectan a la Patagonia desde diciembre. La decisión llegó tras los reclamos públicos del gobernador de Chubut, Ignacio Torres, y de la Cámara de Turismo provincial, que cuestionaron la conducción del área protegida frente al avance del fuego.
A través de un comunicado oficial, el organismo dispuso el desplazamiento de las autoridades locales y la conformación de un Comité de Intervención que asumirá de manera transitoria las funciones de la Intendencia del parque. La medida fue adoptada luego de una evaluación integral realizada en territorio por funcionarios nacionales a comienzos de enero.
Según informó la APN, la intervención apunta a “asegurar la regularización del funcionamiento institucional, operativo y administrativo” del parque, además de “atender adecuadamente la situación excepcional en curso”, en un contexto marcado por el avance sostenido del incendio y la apertura de actuaciones judiciales.
Reclamos por fallas en la conducción y la respuesta
El pedido de cambios en la conducción del Parque Nacional Los Alerces había sido formalizado días antes por la Cámara de Turismo de Chubut mediante una nota dirigida al titular de la APN, Sergio Martín Álvarez. El texto, firmado por su presidenta, Griselda Boyraz, cuestionó la respuesta oficial frente al incendio iniciado por la caída de un rayo entre el 6 y el 8 de diciembre de 2025, en el brazo sur del Lago Menéndez.
Según detalló la cámara empresaria, el foco fue detectado recién el 9 de diciembre, durante un vuelo de relevamiento, y durante todo ese mes no logró ser extinguido pese a la activación de protocolos. “Los recursos desplegados fueron claramente insuficientes para el riesgo existente”, advirtieron, al señalar que se utilizaron apenas dos helicópteros y un avión hidrante.
También denunciaron una comunicación institucional deficiente. “Entre el 20 de diciembre y el 5 de enero no existió información oficial clara y sostenida sobre la evolución del incendio”, indicaron. Recién el 6 de enero, tras anunciarse previamente tareas de mantenimiento, se comunicó el cierre de la Ruta 71 por el avance del fuego.

Sergio Martín Álvarez, titular de la APN.
Para los empresarios turísticos, esa secuencia “expuso a pobladores, brigadistas, turistas y operadores turísticos a situaciones de incertidumbre y peligro”, y evidenció “una subestimación del riesgo”.
La decisión oficial y el contexto judicial
La intervención fue resuelta tras una evaluación realizada por Álvarez junto al director nacional de Operaciones, José Albrizio; el director regional Sur, Damián Mujica; y el titular de Lucha contra Incendios Forestales y Emergencias, Ariel Amthauer, quienes se incorporaron al Comando Operativo el 6 de enero.
En el comunicado, la APN reconoció la existencia de actuaciones judiciales en trámite ante la Fiscalía Federal de Esquel y explicó que la medida busca “extremar los recaudos institucionales” para preservar el funcionamiento del área protegida.
Desde el organismo señalaron que el Comité de Intervención permitirá “fortalecer la conducción integral del área” y asegurar la ejecución de las políticas institucionales en un escenario de emergencia ígnea que ya consumió más de 10 mil hectáreas de bosque nativo, según las estimaciones oficiales más recientes.
Un incendio fuera de control
De acuerdo con el relevamiento de la Cámara de Turismo de Chubut, durante el primer fin de semana de enero el fuego avanzó más de 20 kilómetros, impulsado por temperaturas superiores a los 35 grados y fuertes vientos. Bajo esas condiciones, el incendio cruzó el Lago Menéndez, se propagó por el Cerro Alto El Petiso, alcanzó Lago Verde y Río Arrayanes, y llegó a atravesar la Ruta Nacional 71.
“Este escenario extremo no puede atribuirse a un hecho imprevisible, sino que es la consecuencia directa de una cadena previa de omisiones y errores de conducción”, advirtió Boyraz en su carta.
Mientras continúan las tareas de combate, la APN mantiene restricciones de circulación y navegación en la zona y pidió a la comunidad informarse únicamente por canales oficiales y respetar las normas vigentes, en un contexto que sigue siendo crítico para la región.

Fentanilo contaminado: la causa suma pericias en todo el país y el nuevo escándalo por desvío de anestésicos reaviva las alarmas

“No favorece a Argentina, empeora las cosas”: la dura advertencia del diplomático iraní expulsado por Milei

Crimen en la escuela de San Cristóbal: declaran no punible al acusado y los fiscales hablan de “planificación”

Confesiones, allanamientos y una muerte: cómo avanza la investigación por el circuito ilegal de anestésicos

¿Quién es el argentino con un rol clave en la misión lunar?

Jubilaciones y asignaciones: de cuánto será la mínima en abril

La abogada Agostina Páez pagó fianza y vuelve a la Argentina

“No queremos más promesas”: trabajadores de casinos endurecen el conflicto y apuntan al instituto provincial

El “festival de créditos” suma tensión política y ya tiene impacto en el Gabinete





