Rechazan un planteo de Baratta en la causa Cuadernos

El tribunal federal a cargo del caso descartó irregularidades en la obtención de una copia del contenido de su teléfono por parte del fiscal Stornelli.

Política 27 de marzo de 2024 Con información de Agencia de Noticias Con información de Agencia de Noticias
Roberto Baratta
Roberto Baratta.

El Tribunal Oral Federal número siete, a cargo del juicio por la Causa Cuadernos, rechazó un planteo del ex número dos del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, por el acceso judicial a información privada obtenida de su teléfono.

Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli desestimaron un pedido de la defensa de Baratta motivado en que el fiscal Carlos Stornelli obtuvo una copia de todo el contenido de su teléfono.

El juez Julián Ercolini había seleccionado la información del teléfono que consideró útil para la Causa Cuadernos y otros expedientes y preservó la información privada, pero según una constancia del expediente la fiscalía de Stornelli obtuvo una copia completa de todo el contenido del celular.

El abogado de Baratta, Alejandro Rúa, denunció “la violación de derechos constitucionales, desde el 3 de noviembre de 2021, cuando se concretó la intromisión indebida de la fiscalía de instrucción en el contenido de las comunicaciones”.

Pero el tribunal replicó que “las apreciaciones de la defensa en torno a la obtención de copia del material por parte del fiscal Stornelli y de la ‘divulgación periodística’ se limita a efectuar meras conjeturas, sin poder dar sustento en circunstancias fácticas a sus dichos”.

“La defensa no ha podido acreditar el perjuicio que le ha ocasionado el trámite que se le dio a la diligencia que cuestiona, en lo que a estas actuaciones respecta y que, por lo tanto, su planteo nulificante su deviene improcedente”, refutó el tribunal.

NA

El Tribunal Oral Federal número siete, a cargo del juicio por la Causa Cuadernos, rechazó un planteo del ex número dos del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, por el acceso judicial a información privada obtenida de su teléfono.

Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli desestimaron un pedido de la defensa de Baratta motivado en que el fiscal Carlos Stornelli obtuvo una copia de todo el contenido de su teléfono.

El juez Julián Ercolini había seleccionado la información del teléfono que consideró útil para la Causa Cuadernos y otros expedientes y preservó la información privada, pero según una constancia del expediente la fiscalía de Stornelli obtuvo una copia completa de todo el contenido del celular.

El abogado de Baratta, Alejandro Rúa, denunció “la violación de derechos constitucionales, desde el 3 de noviembre de 2021, cuando se concretó la intromisión indebida de la fiscalía de instrucción en el contenido de las comunicaciones”.

Pero el tribunal replicó que “las apreciaciones de la defensa en torno a la obtención de copia del material por parte del fiscal Stornelli y de la ‘divulgación periodística’ se limita a efectuar meras conjeturas, sin poder dar sustento en circunstancias fácticas a sus dichos”.

“La defensa no ha podido acreditar el perjuicio que le ha ocasionado el trámite que se le dio a la diligencia que cuestiona, en lo que a estas actuaciones respecta y que, por lo tanto, su planteo nulificante su deviene improcedente”, refutó el tribunal.

NA

Te puede interesar
Populares
Fernando Raitelli.

Entrevista GLP. Escándalo en Brandsen: denuncian al intendente Raitelli por “usar políticamente la necesidad” de los vecinos

Mariana Portilla
Videos - Entrevistas El jueves

El jefe comunal asumió prometiendo resolver “mágicamente” los problemas de los vecinos, pero en lugar de eso produjo un “aumento considerable” de las tasas, “recargó la planta política” y no atiende temas como la “ola de inseguridad”, afirma el presidente del bloque de concejales de Juntos por el Cambio (JxC), Marcos Erregue.

Suscríbete al Resumen de Noticias para recibir periódicamente las novedades en tu email