sociedad

Patóloga argentina calificó de novedosa prueba de diagnóstico aprobada por el Gobierno británico

Por Agencia Télam

04-08-2020 04:30

La patóloga pediatra argentina residente en Inglaterra, Marta Cohen, calificó de" novedosa" y que "tiene un 98% de sensibilidad y un 100% de especificidad" la nueva prueba de diagnóstico rápido aprobada recientemente por el Gobierno británico.

“Se trata del Método de la Reacción en Cadena de Polimerasa de Transcripción Inversa, un método que permite tener resultados en apenas 90 minutos y sin necesidad de derivar las muestras al laboratorio", explicó la profesional, que es graduada de la Universidad de La Plata y trabaja en el Hospital de Niños de Sheffield.

"Este innovador test es el fruto de destinar recursos científicos transnacionales, combinando ingeniería biomecánica, electrónica, química y recurso de los Smartphone”, aseveró en diálogo con #Investiga, el área de Ciencia y Tecnología de esa casa de altos estudios.

Indicó que "el estudio se basa en el hisopado de saliva, el ARN del virus se convierte en ADN, se marca con una sustancia fluorescente y se amplifica en una caja; luego es leído por una computadora. Una de las grandes ventajas es que todo el procedimiento se realiza sin necesidad de concurrir a un laboratorio”.

“Esta prueba diagnóstica novedosa tiene un 98% de sensibilidad y un 100% de especificidad. La misma, además de utilizarse para detectar casos de Covid-19 podrá ser usada simultáneamente para identificar la presencia del virus de la gripe y otros virus respiratorios”, afirmó.

Cohen, por otra parte, se refirió a las estrategias utilizadas por Inglaterra para intentar frenar el avance de la pandemia, y los resultados obtenidos en esa tarea.

“Las publicaciones del Reino Unido del mes de marzo, resultado del trabajo conjunto de profesionales de salud pública, epidemiólogos y expertos en modelos matemáticos, establecieron un modelo biológico que mostraba que en aquella etapa la epidemia se expandía de manera exponencial, y que los casos se duplicaban cada 5 días”, contó.

“El modelo proponía tres alternativas posibles: no hacer nada, mitigar o suprimir. Esta última fue la estrategia elegida por las autoridades sanitarias y el Gobierno, apuntando a revertir el crecimiento epidémico, reduciendo el número de casos a niveles bajos, y manteniendo esta situación indefinidamente", acotó.

"Esto se tradujo en la decisión de mantener la cuarentena de los casos sospechosos y sus familias, al tiempo que se indicó el distanciamiento social de toda la población, con cierre de escuelas y universidades. Esto debería ser mantenido hasta que la vacuna más eficaz está disponible para toda la población. Estamos hablando, potencialmente, de 18 meses o más, involucrando al menos a dos tercios de la población”, sostuvo.

Este modelo supone que la supresión es el método más eficaz y los cálculos iniciales estimaron que los resultados se verían algunas semanas después de iniciada la supresión, con una declinación subsiguiente de contagios.

La investigadora, graduada de la Universidad Nacional de La Plata, fue contundente al señalar que “lo que sucede ahora en Europa es que, una vez que bajó el número de casos y la población retomó su vida social, se produjo un rebrote. Esto no hace más que dejar en evidencia que el modelo de supresión es eficaz en el corto plazo, pero siempre hay reincidencias. Por eso estamos en condiciones de predecir que para septiembre habrá inevitablemente un resurgimiento de la epidemia en la región”.

“Es necesario entonces identificar cuál es el nivel de casos positivos que debe disparar la alarma para reinstalar las medidas de supresión nuevamente: en Gran Bretaña, sería antes de que se llegue a 200 casos en Unidad de Terapia Intensiva por semana (límite máximo permitido por este modelo)”, añadió.

“Si bien estamos superando la primera ola, luego de liberar la cuarentena, no ha habido un sólo día en el Reino Unido que no hayan dejado de ocurrir nuevos casos o fallecimientos por Covid-19. El virus continuará siempre circulando mientras no se tomen las medidas responsables de distanciamiento social y aislamiento de los casos positivos y sus contactos”, agregó la patóloga.

Detalló que "por estos días existen tres vacunas en Fase 3: la de Oxford/Astrazeneca, la de Moderna, y la del laboratorio Pfizer-BioNTech. Las tres han mostrado en Fase 2 que generaron respuesta inmune y sin efectos adversos serios.

Al respecto, Cohen enfatizó: “La vacuna de Oxford, con la que estoy más familiarizada -y que en las últimas horas la han llevado a estar en contacto por email con el propio Andrew Pollard, quien integra el equipo de investigadores de la vacuna-, concluirá con la denominada Fase 3 a principios de septiembre".

"Existe una mirada optimista hasta el momento, por eso ya se tienen millones de dosis listas para ser distribuidas cuando los resultados de esta fase confirmen que es eficaz, que no se presentan efectos adversos y que la inmunidad dura un mínimo de 6 meses”, concluyó. (Télam)