sociedad

Condenan a indemnizar a madre e hijo al que debieron amputarle dedos de una mano

Por Agencia Télam

04-07-2019 02:30

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires fue condenado a indemnizar a una madre y su hijo de un año de edad a quien, por mala praxis en un hospital de esta capital hace casi una década, debieron amputarle los dedos de la mano izquierda, confirmaron hoy fuentes judiciales.

La condena, que ratificó el fallo de primera instancia que mandó pagar 539.000 pesos más intereses, la dictó la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario, por el hecho registrado en el Hospital General de Agudos Penna el 18 de diciembre de 2009.

Ese día la mujer concurrió al hospital porque su hijo, D.L.R., entonces de 14 meses de edad padecía de fiebre "muy alta" con convulsiones.

Al promover la demanda, los familiares de D. relataron que como en la guardia pediátrica "no había médicos", fueron las enfermeras las que le suministraron oxígeno al bebe que fue aplicado con una inyección mientras discutían en que lugar realizar la punción.

Con el paso de las horas el brazo izquierdo del niño comenzó a hincharse por lo que se decidió trasladarlo a un sanatorio, donde habría ingresado con un edema en esa extremidad, se le diagnosticó hipotermia en la zona y, como los dedos de esa mano se encontraban cianóticos, debieron amputárselos para evitar mayores perjuicios.

Para la Sala III de la Cámara hubo un "obrar negligente" de las profesionales del hospital porque aplicaron una inyección intra arterial de diazepam en el brazo del pequeño, en vez de hacerlo en su vena, lo que produjo isquemia y una posterior necrosis, que derivó en la amputación.

Al contestar la demanda el gobierno porteño admitió que "en la emergencia" se aplicó la inyección en una zona equivocada.

"Frente a la asunción del error y la gravedad del cuadro no es posible eximirse de responsabilidad alegando la insuficiencia del servicio médico del hospital", remarcó el Tribunal, integrado por los camaristas Gabriela Seijas, Estaban Centanaro y Hugo Zuleta.

Los camaristas concluyeron que el gobierno porteño debe reparar el daño moral y estético padecido por el niño y "la pérdida de chance de efectuar múltiples actividades en el futuro".

También reconocieron el rubro "daño psicológico" y, por mayoría de sus miembros, el "moral" reclamado por la madre, la que fue considerada como "damnificada directa" del caso de mala praxis. (Télam)