sociedad

Afirman que la sociedad es gran protagonista para evitar el colapso del sistema de salud

Por Agencia Télam

20-07-2020 04:45

El director del Programa de Bioética del Hospital de Clínicas, Juan Carlos Tealdi, afirmó hoy que la “amenaza” del colapso del sistema de salud proviene “del crecimiento significativo del número de infectados por coronavirus”, y aseguró que un “gran protagonista es la sociedad en general” para evitar esa situación, en el marco de la nueva etapa de aislamiento implementada por la pandemia.

“Para entender lo que denominamos el colapso del sistema de salud, primero hay que aclarar que la amenaza proviene de la situación cambiante a partir del crecimiento significativo del número de infectados por coronavirus y, por ende, del porcentaje de pacientes que deben recibir cuidados en terapia intensiva”, explicó Tealdi, a través de un comunicado.

Agregó que “todo sistema de salud tiene una capacidad en recursos materiales y humanos, así como en planificación operativa para responder a la demanda de prevención, asistencia y rehabilitación en salud para la población”.

“En situaciones de emergencia sanitaria por un brote pandémico como el actual, la rapidez y extensión de la infección y de la enfermedad que causa, esa demanda puede superar los recursos y planificación previamente existente e incluso los refuerzos que se puedan haber hecho”, puntualizó.

Según el especialista, hay tres dimensiones que resultan desbordadas si esta situación se presenta: los recursos humanos, los recursos materiales y el ordenamiento operativo del sistema de salud como un todo.

“El problema mayor en una situación de colapso es cómo seguir manteniendo un funcionamiento relativamente equilibrado en la distribución de responsabilidades de modo tal que cada uno se haga cargo de lo propio y, así, responder en modo más eficiente”, afirmó.

Y añadió: “Hay tres actores principales en el sistema de salud y un cuarto gran protagonista que es la sociedad en general”.

“Uno de los aspectos del colapso sanitario es el de la insuficiencia en recursos humanos. Esto es algo que los comités de crisis de los establecimientos deberían ir proyectando en sus posibles escenarios”, aclaró el especialista.

Para Tealdi, uno de los antecedentes del colapso sanitario en la Argentina fue la crisis de 2001: “En el Hospital de Clínicas, como ejemplo similar, tuvimos que enfrentar la catástrofe del atentado a la AMIA, que fue una crisis instantánea, fue un colapso inesperado, súbito”, dijo, y señaló que “en eso se diferencia respecto de esta pandemia actual, en la que la crisis del sistema sanitario puede ser prevista y controlada”.

Con respecto a los medios de comunicación, Tealdi sostuvo que la información pública resulta esencial en el contexto de una pandemia porque “la población debe tener una participación activa en diversas cuestiones que se plantean durante esta contingencia, y solo puede lograrlo a partir de contar con información fundamentada”.

“Como en otros aspectos de la vida social, la información mediática puede ser seriamente fundada o puede ser manipuladora de la opinión pública y altamente sesgada. Pero sólo una sociedad informada puede llegar a aceptar las decisiones políticas y su impacto sobre el vivir cotidiano”, concluyó. (Télam)