internacionales

La Justicia internacional escuchó por última vez al serbio Ratko Mladic, acusado de genocidio

Por Agencia Télam

26-08-2020 05:30

El Mecanismo para los Tribunales Penales Internacionales (MTPI) escuchó hoy el alegato final del presunto genocida sebio Ratko Mladic, cuyos abogados solicitaron a los jueces la absolución o la repetición del juicio que lo condenó a cadena perpetua.

"No soy un santo, soy un hombre simple, lo he dicho muchas veces durante la guerra. La fe me puso en la posición de defender mi país de ustedes, potencias occidentales, y lo devastaron con la ayuda del Vaticano y de la mafia occidental", dijo el exlíder serbobosnio, informó la agencia de noticias EFE.

El alegato de Mladic, que se realizó con la participación de tres de los jueces de forma telemática como medida de seguridad para evitar los contagios de coronavirus, significó el último caso del MTPI referido a la masacre de Srebrenica en 1995 durante la guerra de Bosnia, por lo que la Justicia internacional no volverá a escuchar testimonios sobre los hechos allí sucedidos.

Mladic acusó al MTPI, sucesor del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia, de tener "un conflicto de intereses" porque no analizó el papel que tuvieron los cascos azules de la ONU en la masacre de Srebrenica.

Dichas tropas se retiraron de este enclave, situado en Bosnia-Herzegovina, a pesar de la orden que tenían de proteger el lugar, permitiendo la entrada de las tropas serbobosnias y la posterior masacre de unos 8.000 hombres y adolescentes bosnios musulmanes.

Los abogados de Mladic aseguraron que, en la sentencia condenatoria de 2017, los jueces cometieron "errores de Derecho" al atribuir a su defendido crímenes cometidos por tropas que no estaban bajo su mando y aseguraron que no tenía la capacidad de ejercer un control total sobre los soldados.

Por su parte, la Fiscalía recordó que el condenado mantenía la posición más alta en la cadena de mando del Ejército serbio.

El exlíder militar dio la orden de separar a las mujeres, los niños y los ancianos de los hombres y adolescentes con el fin - según explicó el Ejército serbio- de buscar a combatientes bosnios musulmanes para acusarlos de crímenes de guerra.

Sin embargo, la fiscal Laurel Baig negó esa explicación y argumentó que sería imposible “detectar criminales de guerra” si se confiscan y queman “los documentos de identidad de los detenidos”, tal como ocurrió con las víctimas de de Srebrenica que fueron ejecutadas en los días posteriores, informó la agencia española.

"La contribución de Mladic fue tan instrumental que, sin él, no se habrían cometido los crímenes en Srebrenica tal y como sucedieron", finalizó Baig.

El exlíder serbobosnio fue considerado culpable de 10 de los 11 cargos a los que se enfrentaba: uno por el genocidio de Srebrenica y otros nueve por crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos entre 1992 y 1995, durante la guerra de Bosnia.

La Fiscalía pidió mantener la condena de cadena perpetua y añadir un segundo cargo de genocidio por los crímenes cometidos por los hombres de Mladic en cinco municipios de Bosnia-Herzegovina.

En 2017, la sala de primera instancia consideró como crímenes de guerra y de lesa humanidad los delitos que sufrieron las víctimas, pero no los catalogó como un intento de genocidio.

La Fiscalía, sin embargo, argumentó que el genocidio formaba parte del propósito común de acabar con los bosnios musulmanes de esos municipios o expulsarlos a la fuerza.

Se prevé que los los jueces den a conocer su decisión sobre el recurso de apelación a mediados de 2021, tras la cual no será posible interponer ningún otro recurso salvo que sucedan circunstancias excepcionales. 

(Télam)